cba半决赛第5场录像_cba半决赛第5场录像回放
很高兴能够参与这个cba半决赛第5场录像问题集合的解答工作。我将根据自己的知识和经验，为每个问题提供准确而有用的回答，并尽量满足大家的需求。
1.cba�������5��¼��
2.在哪能看带解说的CBA录像
3.CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
cba�������5��¼��
2021年cba季后赛半决赛广东与山东的比赛中，广东队的球员徐杰在防守过程中，由于无法控制重心对山东队球员王汝恒垫脚，现场裁判在观看录像回放后，判罚徐杰违体犯规，并在赛后引起了很大反响，但从现场的录像中可以看出，垫脚虽然发生，但徐杰并非故意，不是恶意犯规，并且徐杰的球品不差，也在赛后也向王汝恒道歉并询问伤情，误会也消除，但导致此次事件逐渐发酵的原因是因为踮脚这一行为，不管是有意无意，都可以影响以为运动员的一生。运动员吃的是青春饭，各种身体情况都有可能让一位运动员的体育生涯提前结束，对于篮球运动员来说，被踮脚就是他们的噩梦，被垫脚之后，轻则脚踝扭伤，重则踝骨错位，甚至骨裂，职业生涯接近报废，要知道，篮球运动员在起跳之后身体的重心已经不受控制，这是不过不能安全的落地，全身的重量都会集中在不应该撑到重量的脚踝关节部位，其后果可想而知，尤其是恶意的垫脚伤人动作，更是被全世界的篮球赛事规则严令禁止并对触犯者进行严厉的处罚，垫脚者也会受到民众的谴责，情况恶劣者甚至将受到法律制裁。中国篮协对于垫脚的态度也是零容忍，并对垫脚的行为作出了清晰的处理规定，规定指出进攻球员跳起投篮，防守球员不直接跳起封盖，而是从下面伸脚或者上腿，发生身体接触的，直接判罚违反体育道德犯规，严重的、可能或已经造成身体伤害的，直接取消比赛资格，没有构成身体接触的，判罚技术犯规，篮球作为一项体育赛事，本意只是为了交流与竞技，而不是你死我活，所以我们应共同建立维护一个良好的篮球比赛环境，让类似垫脚的行为逐渐杜绝在篮球场上。在哪能看带解说的CBA录像
最有力的说法是比分，辽宁以92:79击败了广东队。
强在篮球的技术上，强在球品上，强在认真打球而不是伤人上！
强在辽宁球迷希望广东多挺会，不然花太早了没意思，我第一天看篮球，这就是传说中的卫冕冠军广东队吗？感觉还不如山西呢
那久复仇的斗志。
1996年cba成立之前，全国篮球联赛是职业化但没有商业化，叫做全国甲级联赛。辽宁拿过四次全国甲级联赛冠军，分别是1988年、1989年、1991年和1992年四次夺取全国联赛冠军 。同时还有两次全国锦标赛冠军，两次篮协杯冠军，两次俱乐部杯冠军。 2017年和2021年，辽宁男篮还蝉联了全运会U22冠军。和拼多多不一样的！
数据不说了，双杀和全运会决赛爱承认不承认，今年输赢爱承认不承认，付豪70％命中率，给广东的联防破得很干净，就是转移球和底角三分求，低位还可以打一打，莫兰德也很好的防突破，很好的限制了广东外线发挥，五号位不在给韩德君太多时间，成为广东男篮的靶子，你要不承认，就无法看懂比赛，你看不懂比赛，这正事我需要的，这才显得我懂球23333。
32联防的低位弱点，包夹防守郭艾伦，让三号位处理球，本赛季三号位增加了持球，131联防靠四号位破了，212紧逼防守有弱点，过了半场就是多打少，下韩德君就是减少弱点，上莫兰德就是影响广东外线投篮，更加灵活的换防，你打小阵容，我也有小阵容，而且我的小阵容更强，因为张镇麟和付豪天赋很好，当然不理解就要看录像，不知道你能不能看懂我说的，你看不懂我才高兴，这证明我更懂球。
传统的利用阵型压迫外线传球，给其他点终结不灵了，这种思路的弱点是太强调外线攻防，内线弱点和底角三分是公开的问题，具体就要你看投篮，以及篮板数据了，而且本赛季广东已经构不成五上五下轮换了，压速度打阵地进攻，辽宁一直这么打，广东反而是不适应的，我能打我熟悉的，你不能打出自己的特色，人只能挣自己认知之内的钱，就是这个道理，你懂么？
辽宁队打的硬朗。
没有比杜润旺苏伟王新凯球品更差的了。
他们说强就强，你跟一群傻子去较什么劲，他们非要说铁岭的MVP才是货真价实的MVP，哈德森是铁岭人，你就让他们说去啊，他们开心就好。
昨晚的CBA半决赛上，辽宁队率先跟广东队进行了一场比赛。两队在上半场就拉开了差距，广东队的7人轮换根本顶不住辽篮的多人轮换冲击，落后了23分。最终，辽宁队以92比79击败了广东队，在五场三胜制的系列赛里先拔头筹。
这一场比赛，辽篮的当家后卫郭艾伦发挥低迷，全场13投3中只得11分，其中前三节只有3分，后面的8分都是在末节大局已定的时候强行上场刷的。辽宁队本场比赛真正的胜负手，实际上就在锋线。
辽宁队的外援大前锋莫兰德本场比赛表现出彩，他的灵活脚步完胜广东队老将苏伟，迫使广东队收缩了防守圈。接下来，辽宁队的两个前锋张镇麟和付豪就开始压制广东队的侧翼。
张镇麟身体素质劲爆，身高足够，跑跳能力出色，确实是非常大的威胁。正常比赛，张镇麟9次站上罚球线，8次命中，冲击力十足。付豪是一个有远投能力的大前锋，除了具备在内线单打的能力，还可以出手三分球。
这一场比赛，付豪在三分线外2投全中，给了广东队不小的压力。付豪16分5篮板，张镇麟15分2篮板，这两个前锋合力拿了31分。
对比之下，广东队的主力前锋周鹏缺少替补，苦苦支撑了32分钟，11投2中只得8分4篮板。没有前锋可用，广东队甚至一度摆上了三名后卫，这显然是很吃亏的。
广东队曾经以锋线强势而著称，现如今他们的锋线真的捉襟见肘，辽宁队人员充足，赢球并不奇怪。
CBA重大“误判”背后的裁判生态，到底谁触了谁的
我介绍三种办法。第一：网页看，进网易CBA官网，那里有新闻和当日的比赛录像，但可能只有当晚的两三场的比赛录像。
第二:你可以下载一个网络电视“PPTV”（容量很小）那里有比较全的CBA比赛录像 ，也有NBA的。
第三:下载央视新闻的app，那里可以看电视的回放。
2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？
在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。
班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。
赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。
在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——
终场前5秒引发争议判罚的一球过程。
终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。
电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？
事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：
1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。
2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。
3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。
4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。
那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？
这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。
为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。
于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。
挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意
在CBA挑战录像就是国情
好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。
你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。
第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。
如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多挣5万
2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图
班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。
中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次**，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。
CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。
不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。
有裁判父亲去世仍去执法
我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。
这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？
后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。
他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。
不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。
我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。
裁判是社会的一面镜子
班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。
我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。
我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。
而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。
他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。
好了，今天关于“cba半决赛第5场录像”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“cba半决赛第5场录像”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。